- 2008年2月 2日 01:33
- mono | ハード編
最新比較はコチラ→ iPod vs walkman 比較 2010 その1 (2010.1.25)
macユーザの自分が当然のように使っていたiPod。
3台を使った後、一大決心? でウォークマンに乗り換えてみて、
気づいたことがいくつかあったので書いてみようかと。
自分的には、ソフトはアップル、ハードはソニーの勝ちかな。。。
Sony NW-A919
ワンセグ内蔵ウォークマン 16GB
>> walkman Xシリーズ
>> walkman A840シリーズ
[ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ/ 有機ELﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ]
乗り換えるにあたって一番の問題点はソフトだった。
iTunesはもちろんのこと、探してみてもウォークマンに
曲が転送できるmac用のソフトが見あたらない。
仕方なく、vistaに切り替えてsonicstageで曲を移動。
他にも、sonicstageは映像の管理を行えなかったり
管理ソフトはiTuneの圧勝。
で、肝心な本体側の比較。
音は好みもあるけど、周りの友人たちに聴かせても、
iPodのほうがいいという人はいなかった。
ハードの操作性。
大きくメニューを移動する時は、iPodのクリックホイールが便利。
iPodなら、指でくるっと回してすぐに下のほうまでいけるけど、
ウォークマンだと下ボタンを押しっぱなしで、
行き過ぎた場合を考えてもスムースな操作感がiPodに劣る｡
ただ、NW-A919はボリュームの上下ボタンが別にあり、
この点はウォークマンのほうが扱いやすいし、
全体的なレスポンスもウォークマンのほうが良好。
ハード側のソフト面もiPodのほうが一歩上のように感じる。
たとえば、トップメニュー。iPodの場合は設定で
自分の使わないメニューは消すことができるけど、
ウォークマンにはそういったカスタマイズ面の柔軟さはない。
この点に関しては、改善を望みたいところ。
たとえばたとえば、アーティストメニューから曲を聴きたい場合、
常にデフォルトの位置がア行なので、聴きたいアーティストが
下のほうにいる場合、上下ボタンでそこまでいかなければならない。
前述の操作性の違いもあり、アーティストが増えるとちょい面倒。
前回プレイしたアーティストの位置を記憶しておいて欲しい。
関連して、コンピレーションアルバムを取り込むと、
iPodでは一覧からコンピレーションのアーティスト名を
消すことができたけど、ウォークマンではできないので、
プロパティで書き直さないと、1曲のみのアーティストが
並ぶことになる。仕方ないので、アーティスト名は統一して、
タイトル欄にアーティスト名を付記することにしている。
動画ファイルに関しては、フォルダ管理できないので、
フォルダの配下に置きたいひとまとめのタイトルの動画の一覧が
トップにずらっと並ぶことになる。ホントなんとかして欲しい。
とにかく、PC側/本体側のソフト共に、mac/iPodのほうが
使い勝手はかなりいい。
でも、macユーザでウォークマンに対してこれだけ
不満を抱えているのに、ウォークマンに変えてよかった
と思う自分がいる。iPodに飽きていたっていうのも
あるかもしれないけど、やっぱり音の違いなんだと思う。
不満も多いけど、ソフト面は改善に期待できる? ということで、
次もウォークマンを買うことになると思う、きっと。
【追記】(2009年9月)
その後、iPod Touchは第3世代、nanoは第5世代まできたものの、
WalkmanはXとAシリーズにはフルデジタルアンプの｢S-Master｣が搭載され、
買い換えて相変わらず使いにくいsonicstageを使い続けるのか悩み中。
ただ、2009年10月にはsonicstageに代わり x-アプリも出るようで、
少しはマシになるかもしれないし、制限付きながらmacでも
ドラッグ&ドロップでデータ移動できるようになるらしいので、
そういう使い方も想定している。
デザインの好みはあるけど、小型で音楽中心に使うなら、
2009年秋モデルの A840シリーズ
お手頃感が出た 第5世代nano
ちなみに、ウォークマン用に購入したアクセサリは下記のとおり。
CKH-NWA910
DCC-NWC1
WMC-NW20MU
RT-SA9C1
■ 関連リンク
iPod vs walkman 比較 2010 その1
walkman Aｼﾘｰｽﾞ/ NW-A847, A846, A845
iPodとwakman/ｳｫｰｸﾏﾝの比較 その後
さよならiPod... (by NW-A919)
iPod or walkman ??
